父マンハッタンカフェで母父ジェネラスという血統

　終わってしまえばなるほど、の典型みたいな話だが、先日函館スプリントSを勝ったガルボの父はマンハッタンカフェで母父はジェネラスだった。いずれも洋芝を大の得意とする血統で、言ってみればガルボは洋芝の申し子だった。

　マンハッタンカフェの洋芝の戦績（札幌・函館を合計。期間限定なし）は、勝率11.2％、連対率19.6％、3着内率28％で、特に長距離の洋芝の安定味は抜群だ。中長距離洋芝での適性はサンデー系の中ではステイゴールドと並んでトップ。ただし短距離洋芝の成績がさほど目立たないのがデータ派にとっては盲点だったかもしれない。

　母父のジェネラスの洋芝の産駒成績（札幌・函館を合計。期間限定なし）は、勝率8.9％、連対率15.4％、3着内率22.8％だが、これを函館芝の1800～2600mに限定すると、勝率17.9％、連対率23.1％、3着内率28.2％という、あっと驚く成績になる。それよりも何よりも代表産駒に函館記念を3回勝ったエリモハリアーがいる。

　新種牡馬は、デビューから数年の産駒成績で産駒の距離・コース適性にある程度目星がつくと、それ以降の産駒はもっぱら最初の産駒たちの成功をなぞるようにして使われていくことが多い。それは試行錯誤の無駄をなくし、より効率的に稼がせることを目的としたごく普通の采配である。

　だが、最後まで繁殖牝馬の質が落ちるどころか、むしろ尻上がりに上がっていったサンデーサイレンスみたいな例は本当に稀で、繁殖牝馬の質は種牡馬デビュー後の数年がもっとも高い。言い換えると普通の種牡馬の産駒は後ろに行くほど質が落ちていく。しかも晩年の産駒が先達の業績の後を追って走るため、後ろに行くにつれてデータ的なエッジが消えてしまいがちになる。とくにマイナーな種牡馬はそうなりがちである。したがって過去の種牡馬の血統的な特徴を知りたいときには、全産駒の統計を見るより、代表産駒の経歴から判断するほうが正しいことが多い。

　強いのか弱いのか、7歳の今に至るまでイマイチ正体がつかめなかったガルボだが、今回あらためて血統を見て「少しあなたのことがわかりました」という感じ。だったら次の狙いはキーンランドＣかというと、ジェネラスの産駒が同じ洋芝でも札幌はダメで函館のほうが断然よかったことを考えると、可能性は低いが、むしろ距離延長して函館記念に出てきたら狙えるのではないか。

　さて、『馬場トレンドジャッジ』の内容のフォローアップを中心に、『競馬ＪＡＰＡＮ』開始以来続けてきたこの連載ですが、今回が最後の回になりました。ほぼ1年に渡ってお付き合いいただきましてありがとうございました。御礼申し上げます。今後は『馬場トレンドジャッジ』を通じて皆様方の馬券的中のお役に立てますよう努力してまいる所存です。

　今後ともよろしくお願い申しあげます。